Vdes mamia llapjane Sanije Topanica, iu ndihmoi grave në lindje gjatë luftës
Gjykata në Podujevë hedh poshtë aktakuzën për vjedhje të arit në vlerë prej 168 mijë euro me arsyetimin se prokuroria nuk ndërmerr hapat e nevojshëm
Gjykata Themelore në Prishtinë, dega në Podujevë, e ka hudhur si të parregullt aktakuzën e Prokurorisë Themelore në Prishtinë, me të cilën M. P. akuzohet për vjedhje të rëndë në argjendarinë “Filigran” në Podujevë.
Sipas aktvendimit të 2 shtatorit 2020, të siguruar nga “Betimi për Drejtësi”, prokuroria nuk ka vepruar sipas kërkesës së gjykatës, për precizimin-rregullimin e aktakuzës konform nenit 442 të Kodit të Procedurës Penale të Republikës së Kosovës (KPPRK), raporton “Betimi për Drejtësi”.
“Gjykata pas shqyrtimit dhe analizimit të shkresave të lëndës, me dt.22.07.2020 ka ftuar Prokurorinë që të precizoj-rregulloj aktakuzën PP.II.nr.336/12 të dt.26.12.2019, me pretendimin se e njëjta është kontradiktore, meqenëse thuhet se i pandehuri M. P. veprën penale “vjedhje e rëndë” nga neni 253 par.1 pika 1 lidhur me nenin 23 të KPRK-së e ka kryer në bashkëkryerje me persona tjerë, ndërsa nga dispozitivi dhe arsyetimi i aktakuzës nuk përcaktohet asnjë nga veprimet e të pandehurit, për të vërtetuar kryerjen e veprës penale, me vërejtjen e gjykatës se nëse prokuroria nuk i përmbush detyrimet e saj ligjore lidhur me këtë rast brenda afatit të përcaktuar nga gjykata, kjo e fundit do ta hudh të njëjtën”, thuhet në aktvendimin e gjykatësit Minir Hoti.
Sipas të njëjtit aktvendim, megjithëse gjykata i kishte dhënë afat prej 30 ditësh prokurorisë për t’i përmbushur obligimet dhe për t’i ndërmarrë hapat e nevojshëm, me qëllim të vazhdimit tutje me procedurën, e njëjta nuk ka kthyer asnjë përgjigje lidhur me rastin në fjalë.
Kurse, i dëmtuari H. J. me përfaqësuesin e tij të autorizuar, avokatin R. K. për realizimin e kërkesës pasurore-juridike është udhëzuar në kontest të rregullt juridiko-civil.
Ndërkaq, sipas aktvendimit, shpenzimet e procedurës penale bien në barrë të mjeteve buxhetore të gjykatës.
Ndryshe, sipas aktakuzës së datës 26 dhjetor 2019, të përpiluar nga prokurori F. B. M. P. akuzohet se nga 5 janari e deri më 10 janar 2012, në rrugën ”Zahir Pajaziti” në Podujevë, pas marrëveshjes paraprake në bashkëveprim, me qëllim që vetit t’i sjellin përfitim pasuror të kundërligjshëm, me përdorimin e forcës dhe mjete të përshtatshme të paidentifikuara deri më tani, kanë arritur që ta thyejnë derën e lokalit “Filigran”, pronë e tani të dëmtuarit H. J., së bashku me të pandehurit L. H, S. R, A. B. dhe B. B, ku kanë arritur që të depërtojnë në brendësi dhe aty kanë marrë ari në sasi prej 5.6 kg ari, me ç’rast të dëmtuarit i kanë shkaktuar dëm në vlerë prej 168,000 euro.
Me këtë ai akuzohet se në bashkëkryerje me të pandehurit e lartcekur e ka kryer veprën penale “vjedhje e rëndë” nga neni 253, paragrafi 1, pika 1 lidhur me nenin 23 të KPRK-së.